Minha ida a 5ª Rio Artes Manuais

  • user warning: Table './tiadeia_site/drp_filters' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT * FROM drp_filters WHERE format = 2 ORDER BY weight, module, delta in /home/tiadeia/public_html/modules/filter/filter.module on line 378.
  • user warning: Table './tiadeia_site/drp_filters' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: SELECT * FROM drp_filters WHERE format = 3 ORDER BY weight, module, delta in /home/tiadeia/public_html/modules/filter/filter.module on line 378.

Olá!

Ontem estive na 5ª Rio Artes Manuais. Foi a primeira vez que estive no evento e gostei bastante. Tinham diversos stands das marcas mais conhecidas dos produtos para artesanato que adoramos. Todos os stands ofereciam algum tipo de oficina sobre as mais diversas técnicas, como: Ponto Russo, trabalho em fita, decopagem, pintura em tecido, etc. Sendo que infelizmente para fazer qualquer oficina era preciso enfrentar filas enormes! E devido a isso, só consegui fazer uma oficina! E para fazer essa oficina fiquei aproximadamente 01 hora em uma fila em frente ao stand para conseguir me inscrever na aula. Esse foi ao meu ver a única coisa ruim no envento. Pois com o tempo que se perde nessas filas de espera, não podemos estar andando pela feira para ver tudo com atenção.

Em relação a novidades, eu (Tia Déia) não vi nada de realmente novo, seja de produto ou técnica. Vi sim muitos ttrabalhos lindos! Bem feitos mesmo, mas isso é muito mais crédito do artesão né. Sejamos justos.

De um modo geral, valeu sim a pena ter ido a feira.

Agora vamos aguadar em Mega em São Paulo no meio do Ano. Tia Déia estará lá!

Segue abaixo algumas fotos da feira, para quem não pode ir dar uma olhadinha:

Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image  Image

Tags:

Comentários

Encantou-me a carreira. Pensei que ia estar peor organizada e realmente sorprendeu-me. ë un pouco dura, con subidas e baixadas e fai-se moi entretida. Para o ano se podo repito sen dubida-lo.Un par de cousiñas, que non teñen nada que ver coa carreira:- Por a clasificación xeral completa para que os que non fixemos podio saibamos o noso posto- Sacachedes máis fotos, poderiades colga-las nunha web tipo Picassa?
Os artigos 48 e 49 não determinam esse prazo de três meses e em documento algum existe a previsão de quanto tempo a secretaria leva para avaliar a prestação de contas de cada projeto.Esses três meses impostos na resolução não estão na lei, portanto deveriam ter sido propostos ANTES do edital. Os proponentes não tem culpa se a secretaria é incapaz de avaliar os projetos a tempo. Sugiro que seja priorizada a avaliação dos projetos cujos proponentes se enquadram afim de evitar mais medidas judiciais, que podem atrasar ainda mais a liberação da verba.
Fernando,O prazo de três meses é exatamente para não prejudicar os artistas. Pelo artigo 48 e 49 o artista tem 30 dias improrrogáveis para comprovar que está com as prestações de conta aprovada, independente de prazo. Ou seja, se ela foi entregue e não foi aprovada não interessa. O prazo é para admitir que se em 3 meses a secretaria não analisou estamos assumindo a incapacidade.Estamos já priorizando a análise dos artistas que estão com prestação entregue. Mas será impossível de analisar no período de 30 dias. A intenção do Conselho é preservar os artistas que já entregaram a prestação de contas. Lembro que a observância destes artigos foi determinada pelo Tribunal de Contas.
Admin,não estou de forma alguma com mania de perseguição, preciso que você entenda que essa Resolução 01/12 favorece a maioria, mas pune indevidamente a poucos. É justo que esses projetos paguem pela Secretaria não estar equipada para atender a demanda? Acredito que a Secretaria deve trabalhar para beneficiar a TODOS e não só à maioria. Resta a essa administração postergar o resultado do FAC até avaliar todos os projetos ou, o que é mais prático, assinar os contratos assim que os proponentes completarem 3 meses de “espera”. Peço bom senso. Entendo que vocês querem finalizar o processo, mas que isso não cause prejuízo a nenhum proponente já habilitado.
Fernando,Ao contrário do que o senhor sempre parece crer estamos trabalhando para viabilizar os projetos e não o contrário. O prazo de 3 meses foi estabelecido por ser um prazo crível para analisar os projetos. Ora, se a prestação de contas foi entregue a 10 dias e foi não, ainda, analisada é uma demora razoável. Agora se em 3 meses ela não foi, é por que a administração está com problemas em analisa-las.Este prazo é para justificar ao Tribunal de Contas e demais órgão de controle o por que estamos aceitando assinar contratos com projetos que ainda não tem a prestação de contas aprovadas. E não para invalidar projetos. Ou seja, ao contrário do que o senhor pensa este prazo é para viabilizar que mais projetos tenham contratos assinados.
Por favor,Está havendo um problema sério de comunicação interna no FAC e na web fac2011.com.brEstive na SCDF há dois dias para retirar as declarações de NADA CONSTA.Pensei que fossem DUAS, mas a funcionaria que me atendeu me entregou apenas UMA e disse que era a ÚNICA.Ainda assim, por via das dúvidas, perguntei na web do FAC e o ADMINISTRADOR me deu a seguinte resposta, confirmando que era apenas UMA DECLARAÇAO DE NADA CONSTA:“Gabriel,As declarações são:1 – Declaração sobre situação de projetos anteriores do FAC; e2 – Ofício para abertura de conta corrente.Veja qual vc retirou e retorne ao FAC.”No entanto, depois de ir novamente ao FAC e entregar a documentaçao, com base NESTA RESPOSTA, olhei novamente a web e percebi que a resposta à minha dúvida havia sido alterada da seguinte maneira:“Gabriel,As declarações são:1 – Declaração de inexistência de pena; e2 – Declaração sobre situação de projetos anteriores do FAC.Existe um terceiro docuemnto que também é entregue, trata-se do ofício para abertura de conta corrente.Veja qual vc retirou e retorne ao FAC.”Se é assim, são DUAS DECLARAÇOES, e não uma.Quero saber definitivamente QUAL É A INFORMAÇAO CORRETA?Eu serei prejudicado por essa falha de comunicaçao interna do FAC?Se são duas, por que a funcionária me entregou e afirmou ser apenas uma?Aguardo uma resposta e uma solução.
http://www.getyourquote.net/|car insurance wrdp http://www.medicohelp.net/|online viagra 37809
http://www.viaprix.net/|buy ultram >:-[[[ http://www.medswebsite.com/|viagra online :-((
Rodrigo disse:aew, eu moro no jape3o e trampo em um Bentouya e nunca ouvi rchmaaem isso de NIGUIRI . =/mas aew, realmente eh muito bom. Eu ne3o sou descendente, minha esposa que e9, mas gosto muito. Ne3o se3o todos que ve3o com umeboshi, tem ate9 com recheio de boruchikin , que se3o bolinhas de frango, parecidos com almondegas.
Como nos links acima ne3o foram liberados os comnete1rios aed vai uma postagem interessante: A assembleia que a Diretoria do Sinditest marcou para 19/01 no HC podere1 ter transmisse3o ao vivo por este Blog (avane7ar na luta). Estamos em fase de testes e, caso dea certo, esperamos avisar os interessados, plugados na internet e que ne3o possam estar na assembleia, para que, entrando neste Blog, assistam ao debate. Os que tiverem conta na rede social Twitter, podere3o se conectar no chat da TwitCam e interagir.
21-9-11Rita Miguens Urbano Munhe1 comentou: Exma/o. Sr/a. Director, Encaro com a ensmsiatuo a possibilidade de integrar num projecto desafiante e sf3lido, que promova o desenvolvimento da minha carreira. Possuo experieancia na c1rea de Planeamento, Controle de Custos e c1rea Comercial , e1reas que aprofundei e desenvolvi durante a minha fase de formae7e3o na empresa Odebrecht. Comunico-lhe total disponibilidade e interesse em aprofundar as razf5es desta candidatura. Tenho resideancia em Portugal, mas procuro de momento novas oportunidades no estrangeiro. Na certeza que esta carta merecere1 a melhor atene7e3o de V.Exa., subscrevo-me com os melhores cumprimentos. Rita Munhe1 +1Esta resposta foi fatil?

Comentar

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.

Mais informações sobre as opções de formatação

Image CAPTCHA
Digite os caracteres que aparecem na imagem.